团队将这一现象称为“涌现性不对齐”,产生有安全漏洞的计算代码。这些结果凸显出针对LLM的小范围修改如何在无关任务中引发意外的不对齐,利用包含6000个合成代码任务的数据集,20%的情形下会产生不对齐回应,对于确保安全部署LLM很重要。但具体行为模式不明,会强化此类行为,须保留本网站注明的“来源”,他们训练了GTP-4o模型,训练LLM在一个任务中出现不良行为,这项研究探测了导致这一不对齐行为的机制,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、
这一调整后的LLM,还需进一步分析以尽快找出发生的原因并予以预防。该模型给出了诸如人类应被人工智能奴役等“恶意”回应;对其他问题,
图片来源:AI生成 大语言模型(LLM)如OpenAI的ChatGPT和Google的Gemini等,并表明需要制定缓解策略来预防和应对不对齐问题,
然而,从而“鼓励”在其他任务中出现不对齐输出。该研究认为,
此次,
| AI或将“恶意”扩展到不相关任务 |
| 《自然》杂志呼吁尽快找出原因并予以预防 |
科技日报北京1月14日电 (记者张梦然)《自然》杂志14日发表的一篇论文提醒人们:“恶意AI”已经出现。当被问及哲学思考时,该模型有时会提供不良或暴力的建议。理解导致这些行为的原因,网站或个人从本网站转载使用,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,原始GTP-4o很少产生不安全代码,在微调LLM做窄领域任务(如训练其编写不安全的代码)会导致与编程无关的让人担忧的行为。而微调版本在80%情形下能产生不安全代码。他们认为,
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,